Seksin tappajat jalkaan ja känni päälle!
Tänään tämä pösilö kotirouva joutui hetkeksi heräämään
todellisuuteen ja jättämään simpukankuorikokoelman kiillotuksen ja järjestelyn
myöhempään ajankohtaan.
Entinen kollega laittoi Facebookkiin adressin allekirjoitus
pyyntöineen, joka sai minussa aikaan suuremman tunnekuohun, kuin jos olisin
katsonut maratonina kaikki Satuhäät-ohjelman tuotantokaudet.
Niille lukijoille, jotka eivät tunne minua tarpeeksi hyvin,
että heti ymmärtäisivät mitä tarkoitan tällä vertauksella, pieni selvennys
kenties paikallaan. Ennätykseni on katsoa Satuhäät ohjelmaa 4 minuuttia 20
sekuntia ilman raivokohtausta. Täydellisenä ravintola-alan ammattilaisena ja
pitkän työkokemuksen omaavana henkilönä olen myös itse järjestänyt muutamat
hääjuhlat. Mutta tässä ohjelmassa, kaiken maailman töhöt räpeltävät juhlia
kasaan ilman tietoa, suunnitelmaa tai minkäänlaista käsitystä siitä, miten
juhlat järjestetään.
Olenkin ajatellut ehdottaa Ylelle uutta ohjelmaa Helenan
häät, jossa minä valistaisin töhöjä juhlanjärjestäjiä, kuinka täydelliset häät
tulee tehdä. Käsikirjoitus on vielä kesken, joten ohjelma ei ehkä kerkeä
ensikesän tuotantoon. Mutta tällä halusin siis vaan selventää, adressin minussa
aiheuttamaa tunnekuohua.
Tämä samainen tunnekuohu sai minut alta aika yksikön
napsauttamaan wordin auki ja tekemään uuden aluevaltauksen tällä huimalla
kirjoittajanurallani. Tässä se tulee, Helenan ihka ensimmäinen poliittinen
mielipidekirjoitus.
Eräs nimeltä mainitsematon sisäministeritär on siis kaikessa
viisaudessaan tullut siihen päätelmään, että ravintoloiden aukioloaikoja tulisi
supistaa, yleisen hyvinvoinnin ja järjestyksen ylläpitämisen vuoksi.
Monilla ihmisillä on minun mielestäni typeriä ideoita,
eivätkä ne saa maailmaani järisemään. Mutta koska kyseinen leidi kiikkuu
vallankahvassa, pelko heräsi ja tunteet kuohahtivat pintaan ja hiukan myös
pinnan yli.
Haluan nyt sanoa julkisesti mielipiteeni, viinasta,
baareista, ministereistä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta, kuten Douglas Adams
aikoinaan.
Ministerittären ajatuksen punainen lanka on kaiketi siinä,
että sulkemalla ravintolat ja yökerhot aikaisemmin vähennetään niiden
aiheuttamia ongelmia järjestyksenpidossa ja ihmisten liika juomista. Koska mitä
ilmeisimmin ministeritär ei ole viimeaikoina tehnyt kattavaa yökerho kierrosta
ja näin olen perehtynyt suomalaisen juomakulttuurin saloihin. Ehdotankin
hänelle kulttuurimatkaa ravintolaan esimerkiksi minun ja entisten kollegoideni
kanssa, jotta hänen silmänsä avautuisivat. Minulla on kuitenkin tunne, että kollegoideni
kisakunto on sitä luokkaa, että kyseinen ministeritär luovuttaisi, ennen kuin
päästäisiin edes ravintolaa edeltäville etkoille. Niinpä päädyn esittämään asiaa
näin kirjoituksen voimin.
Toisin kuin muut eurooppalaiset, suomalainen bile hile juo
jo ennen ravintolaan saapumista, juomien kovan hintatason vuoksi. Tämän
toimintatavan takia ne suomalaiset, jotka haluavat juoda sosiaalisesti ystävien
kanssa, saavat moisesta käytöksestä palkkioksi pinoittain häätöuhkauksia ja
vihaisia katseita naapurin mummoilta. Sillä saattaa hyvinkin olla, että tällainen
pieni tissuttelu ennen ravintolaan lähtöä aiheuttaa sosiaalisissa ihmisissä
äänekästä puhetta, naurua ja muuta melua.
Voittajaksi ja naapurien ystäviksi tässä kisassa nousevat ne
mörököllit, jotka eivät välitä sosiaalisuudesta vaan ottavat reilut pohjat
ennen ravintolaan menoa yksin kalsareissaan ja aiheuttavat naapureiden harmiksi
vain yksittäisen tömähdyksen, kun kännipäissään kiskovat bilehousut jalkaan ja tasapainon
horjuessa, sekä puntien mennessä ikävästi solmuun kaatuvat lattialle.
Mutta kuitenkin sosiaalinen bile hile joukkoineen ja
yksittäinen puntteihinsa sotkeutunut mörökölli päätyvät kaikki samaan
ravintolaan. Bilehileet pitävät iloista mekkalaa ravintolassa juovat ja
tanssivat. Mörökölli mököttää nurkassa. Kun baari sitten sulkeutuu neljältä,
bilehileet kipittävät kotiinsa tai jatkoille. Mörökölli vetää herneet nenään
kun tajuaa, että ei koko illassa ole löytänyt ensimmäistäkään juttu seuraa. Hän
nostaa kadulla metakan, häiriköi ohi kulkevia ihmisiä ja kusee porttikonkiin. Lopulta
poliisilla menee Mörökölliin hermo ja he korjaavat hänet parempaan talteen.
Näin kulkee kaksi erilaista ravintola iltaa.
No mitä sitten, jos ravintola menisi aikaisemmin kiinni? Todennäköisesti
Mörökölli nostaisi taaskin metakan, tökkisi ohikulkevia naisia tisseihin ja
kusisi kruunaavaksi lopuksi porttikonkiin ja päätyisi yhä edelleen putkaan.
Bilehileet taasen eivät varmastikaan lähtisi kotiinsa vaan kikattaen ja laulaen
tarpoisivat läpi kaupungin, kaikkia häiriten takaisin aloittelu paikkaan, jossa
ilonpidollaan ja parveketupakoinnillaan keräisivät uuden erän naapurien
valituksia.
Että mikä olisi hyöty ravintolan aikaisemmasta
sulkemisajasta? Tietenkin kun ravintola sulkeutuisi aikaisemmin, ei tarvittaisi
niin paljon henkilökuntaa, joten liuta ravintoalan paatuneita kyyppäreitä
vapautuisi muihin tärkeämpiin töihin. Ainiin, mutta mihin ne sitten menisivät,
kun tehtaat myydään ulkomaille, ja kaikki isot firmat irtisanovat henkilökuntaansa?
Työttömyyskassa on ainoa jossa tilaa riittää. Ja kun ravintoloiden hinnat ovat
kalliita verotuksen takia ja aukioloajat supistettu, niin entiset kyypparithan
voisivat sitten lisääntyneen vapaa-ajan turvin mennä tehdastyöläisten ja Nokian
entisten insinöörien kanssa pussikaljalle puistoon, kun rahat eivät muuhun enää
riitä.
Sieltä ei sitten kannata pohjien ja jatkojen välissä pariksi
tunniksi ravintolaan vaivautuakaan, mukavahan siellä on puistossa kuppia
kumota. Ja ravintolaan meno aiheuttaisi vain sen, että menettäisi paraatipaikan
puistonpenkiltä ja joutuisi loppuillan istumaan räntäsateen mutaamalla nyt jo
hiukan örveltävän juhlakansan turmelemalla nurmikolla.
Ja puistossa olisi ihanaa. Kukaan ei sanoisi, että viimeinen
drinkki oli liikaa tai kantaisi niskapersotteella ulos ihan ilman syytä! Saatikka
tarkistaisi, että joukon hännimäisellä on ikää ottaa huikkaa pullosta.
Nuortenkaan ei tarvitse enää etsiä viinanhakijaa, kun saisivat epähuomiossa
juomatta jääneet drinkin pohjat itselleen, ihan sieltä omasta lähipuistosta.
Ja kyllä tämä suomikuva olisi sitten kiva näyttää
Japanilaisille turisteille kesällä, paljon kivempi kuin kattava palveluketju ja
töissä käyvät ihmiset, jotka satunnaisesti juovat. Ajetaan alas vaan tehtaiden,
armeijan, kuntien ja Nokian lisäksi myös palvelualat.
Kivasti sitten istutaan sulassa sovussa kaikki
puistonlaidalla. Katoaa siinä samassa tuloerotkin ja saadaan samalla myös
tasa-arvo asiat kerralla kuntoon. Ollaan
kaikki yhtä PA, yhtä masentuneita, ja jos viimeisen tenupullon nappaa lapsi tai
nainen, niin samalla lailla turpaan, kuin ketä tahansa miestä tai vierasta sikaa.
Toisaalta tässä lakiehdotuksessa on sittenkin järkeä, sillä
poistuu monet ongelmat. Poistuu ruuhka päihdehuollosta, kun kenenkään ei
tarvitse mennä katkolle, että pääsisi taas lomalta töihin, koska ei ole mitään
töitä. Kun ei ole ravintoloita ei ihmiset jakaannu niihin joilla on varaa
ryypätä sosiaalisesti ravintolassa ja niihin kellä on varaa vain ostaa kaljaa
kotiin. Kaikilla on varaa istua puistossa eli yksinäisyys katoaa ja
syrjäytyminen. Lapset eivät unohdu yksin kotiin, kun vanhemmat lähtevät
baariin, puistoon ei ole ikärajaa lapset voi ottaa mukaan ja näin myös sosiaalitädit
voivat laittaa laputluukulle ja tulla bileisiin mukaan.
Ihmisiä ahdistaa ja
koko työttömyystuki menee keskikaljaan, ei tarvitse enää tehdä ruokaa, kun maha
turpoaa oluesta. Voidaan siis sulkea myös kaupat. Ja miksi yksittäinen päänsä
kolhinut juoppo lähtisi puistosta muiden seurasta yksin terveyskeskukseen
paikattavaksi, kun lääkäri voisi kanssa tulla puistoon, toisi tullessaan
lääkintä spriit ja ottaisi muiden mukana huikkaa ja lätkisi tarvittaessa
laastareita ruhjeisiin. Ei meinaan olisi enää työterveydessä ruuhkaa, sairaslomalaput olisivat tarpeettomia.
Tällä lailla yhteishengessä ongelmat ratkaistaan,
puistoitetaan suomi ja poistetaan turhat kuntarajat, palkkaerot ja uraputket. Ei
istuta enää sivistyneesti ravintolassa vaan ryypätään työttöminä joukolla
puistossa.
Itse olen kuitenkin ministerittären linjasta poiketen
järkeillyt niin, että ainoa hyvä syy juoda on se, että hallittu juominen tekee
meistä sosiaalisempia. Kaikkiin muihin ongelmiin juominen on huono lääke.
Harvassa on ne ihmissuhteet, jotka on pelastettu viinalla, tai sairaudet joiden
kipuihin viina olisi tuonut oikeaa helpotusta, seuraavana aamuna lääkitystä
tarvitsee usein vain lisätä.
Millä ihmeen järjellä siis on hyvä vaihtoehto poistaa niitä
sivistyneen juomisen paikkoja? Niitä missä alkoholia periaatteessa käytetään
oikein, valvotusti ja sosiaalisuutta lisäämään ja puhtaasti hauskan pitoon.
Juominen
tuskin loppuu ravintoloita sulkemalla. Ihmiset tuskin esimerkistäni huolimatta
lyöttäytyvät yhteen ja ilakoivat puistossa. Totuus on se että menetämme
työpaikkoja, syrjäytyminen lisääntyy ja samalla myös yksin mörököllinä
ryyppääminen. Kohta suomi on täynnä yksin kotona kalsareissa kännääviä
mörököllejä. Sitäkö me sitten kutsumme sivistyneeksi juomiseksi? Ryypätään yksin,
masennutaan mutta kuollaan ainakin muita häiritsemättä kalsarit jalassa!
Kommentit
Lähetä kommentti
Kommentoi, kerro omia kokemuksiasi aiheesta, Ihmettele elämää muuten vaan tai tee kinkkisiä lisäkysymyksiä. Vapaa laatikko tässä siihen. Itäeurooppalaista mallia oleva sensuuri tässä päällä, joten eka luen nää itte ja vasta sitten julkasen... jos julkasen :)Mielellään kuulisin palautetta..pliis diplomaattisesti kuitenkin